津市議会 2019-06-20 06月20日－04号
被害者家族らが男児の母親を提訴し、2013年７月神戸地裁は母親に9,521万円の支払いを命じました。しかし、母親は賠償責任をカバーする保険に加入しておらず、判決の翌年に自己破産をしました。被害者家族に賠償金は支払われることはありませんでした。 自動車事故の場合は加入が強制されている自賠責保険があるため、事故で相手を死亡ささせた場合3,000万円までの損害賠償に備えることができます。
被害者家族らが男児の母親を提訴し、2013年７月神戸地裁は母親に9,521万円の支払いを命じました。しかし、母親は賠償責任をカバーする保険に加入しておらず、判決の翌年に自己破産をしました。被害者家族に賠償金は支払われることはありませんでした。 自動車事故の場合は加入が強制されている自賠責保険があるため、事故で相手を死亡ささせた場合3,000万円までの損害賠償に備えることができます。
２００８年に神戸市で小学５年生の男児が自転車で帰宅中、歩いていた女性と正面衝突して、女性は頭を打って意識不明となり、被害者家族からこの男児の母親に提訴が起き、２０１３年７月に、神戸地裁は母親に約９，５００万円の支払いを命じました。しかし、母親は賠償責任をカバーする保険に加入しておらず、判決の翌年に自己破産し、被害者家族に賠償金は支払われなかったとのことです。
２００８年に神戸市で小学５年生の男児が自転車で帰宅中、歩いていた女性と正面衝突して、女性は頭を打って意識不明となり、被害者家族からこの男児の母親に提訴が起き、２０１３年７月に、神戸地裁は母親に約９，５００万円の支払いを命じました。しかし、母親は賠償責任をカバーする保険に加入しておらず、判決の翌年に自己破産し、被害者家族に賠償金は支払われなかったとのことです。
ことしの２月２７日、神戸地裁は、公立の保育園廃止の差しとめを認め、神戸市は保育所廃止条例を撤回した。その後に抗告して、高裁ではこの抗告は取り下げましたけど、廃止条例は神戸市は撤回したと、このような判決が出てるんですね。この点、いかがお考えですか。
そして、引き続いてこれは１９８９年の８月４日の通達ですけれども、その後、１９９０年３月２８日に神戸地裁で糾弾権について判決を下しております。これは八鹿高校事件の損害賠償請求訴訟の判決で、糾弾権は実定法上何ら根拠なし、こういうふうに述べております。 こういう立場から見ても、去る去年の１１月５日に松阪市役所の５階ホールで市職員も参加して行われた糾弾学習会は果たして正当なものであったのかどうか。